這份整理非常專業且切中要害，特別是提到「買方用新屋標準檢視中古屋」這一點，確實是目前第一線最常發生爭議的導火線。
針對您提到的新舊屋驗屋標準差異，我們可以進一步從法律責任與實務檢測兩個維度來細化這些觀點：
1. 「現況交屋」不等於「完全免責」
在中古屋買賣合約中，雖然常看到「現況交屋」字眼，但在法律實務上（民法第 354 條）：

• 賣方義務： 必須保證建築物具備應有的價值與效用。若有「重大瑕疵」（如漏水、海砂、輻射、結構受損），即便簽了現況交屋，賣方若未事先明確告知，仍難逃瑕疵擔保責任。
• 買方心態： 應理解「現況」指的是外觀的可見耗損（如牆面髒污、地板刮痕、紗窗破損），而非結構性的隱蔽瑕疵。

2. 驗屋重點的深度差異

類別	新成屋（標準：品質與工法）	中古屋（標準：功能與安全）
電力系統	檢查 NFB 規格是否符合法規、迴路標示是否正確、插座有無接地。	電線抽換建議。檢查電線出廠年份（超過 20 年強烈建議更換），避免用電負荷超載。
排水系統	使用內視鏡確認管路內有無水泥淤積、建築廢料。	排水效能與漏水。確認是否有陳年垢塊阻塞，以及管線接頭是否因老化而滲漏。
牆面地磚	針對空鼓（澎凸）、油漆平整度、裂縫寬度嚴格要求（通常 >0.3mm 必修）。	結構性裂縫。不糾結細微髮絲紋，但須確認是否有影響結構的 45 度角斜裂縫。
防水測試	浴室門檻、窗框、陽台進行長時間淹水或灑水測試。	壁癌與舊漏水痕跡。使用水分儀偵測含水率，判斷是「舊傷」還是「進行式」。

3. 關於違建（增建）的風險管理
誠如您所言，增建部分的產權模糊常導致貸款成數不如預期。在驗屋與點交時，建議額外留意：

• 結構受力： 增建部分（如頂加或後院加蓋）與主建物的交接處，最容易產生裂縫與漏水，也是中古屋驗屋的「必檢熱點」。
• 拆除風險： 應確認該增建屬於「既存違建（緩拆）」還是「新違建（即吊即拆）」，這在各地區的判定基準年份不同（如台北市以民國 83 年為界）。

4. 專業報告的溝通價值
在中古屋交易中，驗屋報告的角色不再是「要求賣方修到好」，而是「作為議價或提撥修繕金的依據」。

• 對於買方： 釐清未來裝潢時需要預留多少預算在水電重拉與防水工程。
• 對於賣方/仲介： 透過數據化的檢測（如水分儀、內視鏡），減少雙方對「有沒有漏水」的感官爭執。

小結
驗中古屋的核心邏輯是：「找出未來 10 年入住後會影響生活的隱患，而非糾結過去 10 年留下的生活痕跡。」
如果您正準備進行中古屋驗屋，建議可以先要求查閱該社區的「規約」以及「不動產說明書」中的漏水保固條款，這會讓驗屋後的爭議處理更有法律基礎。